На некоторых детей сильное впечатление произвела сцена из «Лабиринта фавна», снятого Гильермо Дель Торо, в которой показали выпученные зрачки бледного монстра, приложившего к физиономии без глаз пальцы с когтями. Таким же сильным воздействием на подростков обладала книга «Штамм», авторство которой принадлежит Дель Торо и Чаку Хогану, автору популярных сегодня триллеров, тоже запросто могущая лишить тех сна. После новости о грядущей экранизации этой книги, в которой Дель Торо принадлежит роль создателя, исполнительного продюсера вкупе с режиссурой пилота, можно быть уверенным, что представителей различных поколений ждет немало бессонных ночей.
Из-за этого утверждения «Штамм» подвергается критике. Не за какие-то конкретные недостатки, а за банальное развитие событий, без изюминки. Как пишут посетители форумов, сериал состоит из штампов. Впрочем, кто может утверждать, что это штамп, а не цитата из книги, непонятно. Сложно понять человека, который при виде маленькой мертвой девочки, одетой в красное платьице, с протянутыми к отцу руками, жалующейся на холод, начинает бормотать что-то по поводу очередных штампов. Как ему объяснить, что он просто смотрит такой жанр кино.
Стоит поговорить о штампах подробнее. Можно утверждать, что Дель Торо в своем телесериале разбивает штампы вдребезги. Начнем с завязки, то есть приземления в аэропорту самолета, наполненного мертвецами. Каждый из умерших людей с тончайшим надрезе на шее. Все мертвецы покрыты чем-то странным, светящимся в лучах ультрафиолета. Заглянув в багажное отделение, герои сталкиваются с огромным старинным ящиком, наполненным землей, но ящик вскоре куда-то исчезает. Этот ящик стал вместилищем для очередной реинкарнации Носферату, доставленной в Америку. В самолете же возникла эпидемия вампиризма. Пишем об эпидемии без скобок, так речь не идет о спойлере. Посмотрев начало первого эпизода, зритель сможет в этом убедиться.
Практически на всех сайтах, где идет обсуждение книги и поставленного по ней телесериала, даже на странице Википедии, пытаются подробно описать биологическую составляющую вампиров, созданных Дель Торо и его соавтором. Это возможно потому, что авторам удалось тщательно физиологически продумать вампиров. Существование их вампиров подобно существованию паразитов, а передача вампиризма напоминает передачу глистов. По мнению авторов, вампир является глистом, который оказывается в кровеносной системе человека, подчиняя себе его. Картина наполнена подробностями об устройстве вампира. Углубляться в это не стоит, лучше посмотреть самому, чтобы убедиться в их ужасающей безобразности. Тело вампиров является простым чехлом, в котором содержится глист, поэтому от всего лишнего ничего не остается. Даже половых органов.
Здесь уже можно говорить о спойлере. Более подробно вы сможете ознакомиться с ним, посмотрев третью серию. Не буду упоминать об очень смешной сцене, описывающей вампирскую физиологию. Это, как говорится, надо видеть самому. Но о главном сказать нужно.
С каким основным штампом последних лет связывают истории про вампиров? Их описывают в виде невероятных красавцев, с особенными способностями к занятиям любовью. Напомним о Роберте Паттинсоне, Александре, который разбивал сердца, Скарсгарде и куче красавчиков, к примеру, которых мы знаем по «Дневникам вампира». Следует упомянуть о фильме Джармуша, новом кумире всех девушек. Перед новым витком вурдалакофилии Тому Крузу и Антонио Бандерасу удалось выдать хит «Интервью с вампиром», после которого даже Дракулу в исполнении Гэри Олдмена воспринимаешь не таким уж и секс вампиром, в его модных очках.
Если появится желание, можно вспомнить еще о каких-то современных произведениях, в которых описание вампиров не очень-то приглядно. Но стоит упомянуть об устоявшемся мнении. Вампира уже давно считают наивысшим эротическим объектом. Об этом говорят и фанфики, сопровождающие вампирские саги, выглядящие как софт-порно.
А Гильермо Дель Торо решает пойти наперекор общественному мнению, и теперь вампиры становятся уродами, у которых нет даже органа для занятий сексом. Можно пуститься в рассуждения о том, что Дель Торо не стал в этом жанре пионером. Это, скорее, возвращение к Стивену Кингу. Можно порассуждать, как Дель Торо делает смесь вазломпирского романа, вплетая в него научную фантастику. Но главное тоже не в этом.
Стоит сказать о главном. С использованием простого и доходчивого языка массовой культуры нам говорят о непривлекательности зла. И никаким заигрыванием, награждением его личинами красавчиков, не следует приукрашать зло. Неужели кто-то думает, что мы будем смотреть на этих красавцев с наивысшим наслаждением? Не будем. Тем более, что его лишили необходимых причиндалов.
17/08/2014 |
